lunes, 15 de abril de 2013

Comentario de la sesión virtual del 12 de abril

Con respecto al aporte de la compañera Ana Arrieta en su blog

En relación con su comentario sobre ¿Qué es la Matemática? Me gustaría quedarme con la última idea que expone en su blog, donde remite a que esta disciplina "no fue creada por gente diferente o por máquinas, [sino] por personas de carne y hueso igual a cada uno de nosotros y por ende es una ciencia como cualquier otra"; pues social y culturalmente estamos dados a tener una "imagen" de cuáles son los parámetros o características que requiere una persona para ser o no un "buen matemático", las cuales muchas veces legitimamos con nuestros comentarios (que muchas veces pueden ser despectivos hacia nosotros mismos); razón por la cual creemos que no podemos realizar algo... Entonces la pregunta ahora sería: ¿Quién puede hacer Matemática?
¿Acaso sólo la pueden trabajar los matemáticos puros? ¿Los economistas? ¿Los informáticos? Hoy tengo del placer de decirles que: ¡Todos hacemos Matemática! No importa el nivel que sea, ni cuáles sean los "axiomas" que empleemos (aunque disten de lo que llamamos "formal"), pues todos tomamos decisiones en la vida en las que influyen los acontecimientos que nos rodean... Están en las fechas importantes que conmemoramos, en los años de vida que tenemos, en la cantidad de dinero que gastamos para venir a la universidad... En fin podría decir que está dentro de toda actividad que involucre al ser humano.

sábado, 13 de abril de 2013

¿Qué es la Matemática?

Información de mi primera participación en el foro


A continuación les transcribo la opinión de la persona a la que le pregunte: ¿Qué es la Matemática para usted?
"Para mí la Matemática es importante con respecto a lo que considero lo básico, como es conocer los números, porque con ellos puedo ejecutar una serie de trámites en el campo de negocios: comprar, vender, saber los intereses de algún préstamo, ya que si no tuviera este mínimo conocimiento sería casi imposible vivir en el mundo. Sin embargo, la Matemática que se imparte en los colegios a mi parecer es sumamente complicada, ya que son complejas y difícil[es] de entender, y que de otras que he tenido la oportunidad de ver estudiando como son las universitarias, los que desconozco como pueden ser estas aplicadas en la vida, por lo tanto admiro realmente [a] las personas que estudian esta rama y no les cuesta tanto".
Y seguidamente les muestro mi opinión acerca de la Matemática con respecto a lo aportado en el foro 1 del curso MAB 503: Historia de la Matemática
"Para finalizar mi primera participación en este foro, quisiera comentar que mi posición respecto de lo que son las Matemáticas, empezaría describiéndolas como un lenguaje que permite organizar unos entes (dependiendo de la rama de la Matemática, ya que, por ejemplo, en la Geometría Euclidiana hablamos de puntos, rectas y otros), con el cual las personas tratamos de comprender el mundo; y de hecho, gracias a esta disciplina se han desarrollado otras áreas como la Física (que se citó en la conferencia leída para este foro). Además, es importante destacar la importancia de los símbolos dentro de este lenguaje matemático, pues esto le da un carácter más universal y de mayor comprensión a nivel mundial".


Percepción actual acerca de lo que son las Matemáticas


Personalmente considero que a nivel social, y a lo largo de la Historia, a las Matemáticas se le otorgado diversos significados; por ejemplo, como lo vimos en el capítulo de Grecia, vimos que los pitagóricos la consideraban como una religión; por otro lado, si volvemos atrás las páginas de la Historia, veremos que las civilizaciones más antiguas (Egipto y Babilonia, por ejemplo, que fueron las que hablamos mi compañera Rebeca y mi persona en la exposición de esta semana) la emplearon como una "herramienta" para resolver sus necesidades en cuanto a su organización social (distribución del terreno, agricultura), aunque también fue un medio importante para sus estudio astronómicos. En el vídeo de las Fronteras del Espacio, apreciamos cómo el amplio bagaje matemático de Descartes, le sirvió al célebre matemático para hacer alarde de sus cualidades, o para ganar "prestigio" como se vio implícitamente en la disputa generada entre Newton y Leibniz, para ver quién se quedaba con la "paternidad" del Cálculo. Inclusive hay autores, como Klimovsky e Hidalgo (1998), que comentan que la Matemática sirve para modelizar a la sociedad, es decir predecir ciertos comportamientos de los grupos humanos (lo ejemplican por medio de la medición estadística).
Finalmente, para muchos de los que tenemos que estudiar algo relacionado con Matemáticas, dependiendo del nivel educativo que cursemos, podemos verla como algo muy difícil (recientemente me ubico en esta categoría) o fácil.

Con todo esto, podríamos concluir que todos los elementos, conjuntos, axiomas, teoremas y otros que conforman la disciplina que conocemos como Matemática, y cuyo fin principal podría decirse que consiste en demostrar verdades; es posible considerarlos como parte de un lenguaje, con el cual se pretende transmitir la visión de mundo de una cultura, civilización y época; por lo cual se puede concluir que su lado humano en sí consiste en una búsqueda de cada quién en sí mismo, de su identidad, de la VERDAD; de ahí que cada quien le da su propio significado.


Referencia Bibliográfica:

Glimovsky, G. y Hidalgo, C. (1998). La inexpicable sociedad. Cuestiones de epistemología de las ciencias sociales. La medición en las ciencias sociales (pp. 237-242). Recuperado de http://www.luisenriquevazquez.com/22_klimovsky-g-e-hidalgo-h-1998-la-medicic3b3n-en-las-ciencias-sociales.pdf

viernes, 29 de marzo de 2013

Teorema de los cuatro colores

Comentario al material presentado en el blog "Historia de la Matemática"

En esta ocasión quisiera dar respuesta al reto que establece la compañera Rebeca como parte de su comentario del 25 de marzo, en relación con el hecho del problema que planteó el 23 de octubre de 1852 el estudiante Frederick Guthrie al célebre matemático De Morgan, para comunicarle un descubrimiento que su hermano mayor, Francis Guthrie (cartógrafo) había hecho; el cual se denomina inicial Conjetura de los cuatro colores; para la cual los hermanos Guthrie ofrecieron una prueba en la que de De Morgan halló un error, y por lo tanto el problema permaneció sin resolver durante varios años, hasta 1976 que Kenneth Appel y Wolfgang Haken; por medio de la teoría de grafos y un computador. Este último ingrediente hace que varios matemáticos, meramente puristas, cuestionen la validez de su demostración.

Una conclusión importante de esta historia, consiste en que vemos conforme avanza el tiempo se pueden resolver problemas de diferentes maneras, y por ello se debe procurar que el conocimiento científico-tecnológico sea en beneficio de la humanidad; desgraciadamente, también puede ser utilizado para mal: para decidir "quién tiene el poder sobre otros", especialmente a nivel político-económico.

Referencia Bibliográfica

García, J. (2011). El teorema de los cuatro colores. Recuperado de http://www.nemediano.com.mx/teoriaGrafos/data/cuatroColores.pdf

lunes, 25 de marzo de 2013

Reflexión para Semana Santa



SONETO A CRISTO CRUCIFICADO

(Autoría desconocida)


Cristo Sindónico 
(Obra de Juan Manuel Miñarro López, 2010)

No me mueve, mi Dios, para quererte 

el cielo que me tienes prometido, 
ni me mueve el infierno tan temido 
para dejar por eso de ofenderte.

Tú me mueves, Señor, muéveme el verte 
clavado en una cruz y escarnecido, 
muéveme ver tu cuerpo tan herido, 
muéveme tus afrentas y tu muerte.

Muéveme, en fin, tu amor, y en tal manera, 
que aunque no hubiera cielo, yo te amara, 
y aunque no hubiera infierno, te temiera.

No me tienes que dar porque te quiera, 
pues aunque lo que espero no esperara, 
lo mismo que te quiero te quisiera.

sábado, 23 de marzo de 2013

Geometría Fractal

"Las formas dibujadas de la Tierra"

Desde los orígenes del nuestro planeta (hace unos cuatro mil quinientos millones de años), la emisión de de magma volcánico, el agua, el aire y el enfriamiento de la tierra caliente comenzaron a "dibujar" unas formas complejas, que fueron generadas por la repetición de simples mecanismos que llegaron a conformar una geometría en la que predomina la curva y la ramificación.

"que los árboles no son conos,
 que las montañas no son pirámides,
 que las líneas de costa no son rectas,
 que las nubes no son esferas..."




La Geometría Euclidiana, surge en nuestra humanidad por necesidad de organización, como se repasó esta semana en la exposición de Lucrecia y Manuel Mora, quienes explicaron que los egipcios, debido al desbordamiento del río Nilo debían realizar constantemente mediciones que contribuían a saber el límite entre los terrenos de los agricultores, razón por la cual no tenían "suficiente tiempo" para observar detenidamente cuáles eran las formas del mundo natural. De hecho, es importante, ver cómo este "universo" sustentado en líneas y curvas, se llegó a ver como único cuando se formalizó axiomáticamente esta primera geometría con el libro Elementos de Euclides.

Debido a los avances de la tecnología de nuestros tiempos (especialmente la computación), fue que el polaco Benoît Mandelbrojt (1924-2010) llegó a proponer una nueva geometría, llamada "Fractal", que describe mejor la complejidad de las formas naturales, ya que en los paisajes vemos cómo se van crean estructuras estadísticamente autosimilares, que cuando se observan a distinta escala se ven como si fuesen copias de sí mismas; es decir: El todo se parece a sus partes, contrario al postulado euclidiano: El todo es mayor que sus partes; lo cual la hace más atractiva en el sentido de que a diferencia de las Geometría Hiperbólica y Esférica, esta no surge de cuestionarse el V Postulado de Euclides, sino más bien de concebir las formas que nos rodean de una forma más detallada.

Sistema vascular de las plantas

Sin embargo, como antecedentes de la constitución de la Geometría Fractal, tenemos por testigos a los años 70's, en los que algunos matemáticos se encontraban con estos fractales, a los cuales llamaban "monstruos". Algunos de ellos fueron los siguientes:
  • El Conjunto de Cantor: ideado por Georg Cantor en 1883, como un ejemplo de conjunto con una longitud aparente cero cuyos puntos se pueden identificar uno a uno con todos los puntos de una recta, de longitud infinita. Para construirlo, se parte inicialmente de un segmento de longitud 1, el cual se divide en tres partes iguales y se elimina la parte central abierta, sin incluir los extremos, cada una de las otras dos se divide en tres partes iguales y se eliminan las partes centrales, repitiendo infinitamente el proceso. Este conjunto me llamó la atención debido a que en el curso de Análisis estuvimos viendo algunas aspectos sobre él y el profesor nos explicó esta construcción; además, esto nos da una idea de que antes de que nos percatáramos de la Geometría Fractal en la naturaleza, la comenzamos a ver desde la Matemática formal que tenemos en la actualidad. Adjunto una imagen donde se muestra la construcción.

  • Curva de Von Koch: fue diseñada por Helge von Koch en 1904, como ejemplo de una cura de longitud infinita contenida en un recinto acotado y sin tangente en cualquier punto. Su construcción es similar a la del conjunto de Cantor, ya que se parte de de un segmento de longitud 1 que se divide en tres intervalos iguales; luego sobre el intervalo central se construye un triángulo equilátero y se elimina la base de dicho polígono. Seguidamente, sobre cada uno de los cuatro segmentos que se tienen la figura se repite el procedimiento anterior, y se hace infinitas veces.

Un aspecto interesante del surgimiento de esta Geometría Fractal, consiste en que desde los primeros hallazgos previos a su formalización, no había sido aceptada como tal por los matemáticos contemporáneos; por ejemplo, cuando en 1919 el alemán Félix Hausdorff ideó un método para medir las dimensiones de estos "monstruos", el cual fue retomado por el ruso A.S. Besicovitch. A este método se le dio el nombre de dimensión Hausdorff-Besicovitch, también conocida como dimensión fraccional.


¿Cuánto mide la costa de Gran Bretaña?

La pregunta que puede surgir ahora, es cómo le suscitó a Mandelbrojt el interés por estudiar dichos "monstruos". Bueno, esta parte se vincula con la Escuela Francesa de Bourbaki (1935) y un relato vinculado con la influencia familar, pues uno de los fundadores de dicha institución, Szolem Mandelbrojt, era el tío Benoît y le sugirió que estudiara el libro Memoria sobre la iteración de funciones racionales de Gastón Julia y Pierre Fatou. Dentro del trabajo de Julia y Fatou se hallan funciones con números complejos, que al iterar los resultados se obtenían resultados de los que se podía predecir el comportamiento o llegar al "caos"; como la siguiente función:

qc: C®C, qc(z) = zô + c ; con c Î C


Mandelbrojt comenzó a estudiar rigurosamente la obra antes citadas para encontrar cierto orden a la Teoría del Caos (la cual estudia operaciones que se repiten indefinidamente), llegando a producir en 1937 su primer libro de Geometría Fractal, denominado Objetos fractales, donde se explica que el nombre de "fractal" procede del acusativo latino "fractum", que remite a fragmentos irregulares pequeños que se obtienen como resultado de lanzar una piedra.

Benoît Mandelbrojt y su esposa Aliette en San Sebastián
Lo que me llamó la atención de la Geometría Fractal fue que esta predomina en la naturaleza, e inclusive en nuestro propio cuerpo; ya que Mandelbrojt, por ejemplo, publicó en 1967 un trabajo titulado ¿Cuánto mide la costa de Gran Bretaña?, donde expone y demuestra que la medida de la longitud litoral de este territorio aumentaba al incrementar la escala del mapa y conforme se aumentaba se percibían más detalles de las líneas que describían esta costa, por lo cual llegó a concluir que estos objetos eran fractales, cuyas dimensiones oscilaban entre 1,15 y 2,25 (un aspecto interesante de los fractales es la medida de irregularidad, que indica que las dimensiones de un fractal corresponden a números reales entre 0 y 3, es decir que conforme esta medida va aumentado tiende a ser cada vez más tridimensional). Esta idea ha permitido  que esta geometría llegue a aplicarse en la topografía en la elaboración de los mapas.

Nuestro sistema respiratorio 




Referencias Bibliográficas
  1. Casa de las  Ciencia  y Consorcio del Parque de las Ciencias. (2009). Fractales: ¿Qué? ¿Por qué? ¿Para qué? Una introducción al mundo de los fractales. España: Granada-Andalucía. Recuperado de http://www.parqueciencias.com/export/sites/default/comun/galerias/galeriaDescargas/educacion-formacion/Recursos/GuiasDidacticas/guiaFractales.pdf
  2. Arce, G. C., Arguedas, S., Corrales, E., Romero, D., Salazar, M. E., Calderón, R. (2011). La Geometría Fractal. (Proyecto de investigación del curso Módulo III: Geometría No Euclideana). Universidad Nacional de Costa Rica, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Escuela de Matemática.
  3. Reyes, M. (s.f.). Fractales. Recuperado de http://www.uam.es/proyectosinv/estalmat/ReunionMadrid2009/fractales.pdf

domingo, 17 de marzo de 2013

Diofanto de Alejandría


Esta semana en la lectura del capítulo del libro Historia de la Matemática de , titulado La Hegemonía Árabe, se mencionaba el nombre de Diofanto de Alejandría, como a uno de los personajes que se le ha atribuido el título de "padre del Álgebra", al igual que a Al-Khowarizmi. Pero: ¿Quién fue este personaje?

Diofanto (Diophantus) nació en la ciudad de Alejandría (ubicada en Egipto, dentro del continente africano), alrededor del año 200; y su vida es muy desconocida: algunos datos biográficos suyos proceden de la Antología Griega, compilada por Metrodorus alrededor del año 500 d.C.; donde procede la información de que Diofanto se casó a los 26 años y tuvo un hijo que murió a la edad de 42, cuatro años antes de la suya, que fue a los 84 años (año 284).



Entre sus obras que han pasado a la posteridad, se encuentra la titulada Arithmetica, que originalmente era una colección de 13 libros, de los cuales sólo se conservan seis; que se caracterizan por contar con 189 ingeniosos problemas algebraicos resueltos, donde es el primero emplear símbolos para las incógnitas, para las potencias de símbolos y para las sumas y restas; a pesar de que estos sean muy rudimentarios, le sirvieron para escribir las primeras expresiones polinómicas. 

Aquí les explico algunos de ellos:
  • Empleó el signo V' (llamado "aritmo") para la incógnita, debido a que era la única letra que quedaba libre de su alfabeto, ya que todas las demás designaban algún número.
  • Para las potencias, el exponente siempre era el mismo (simbolizado por un u con una barra encima), y la base era la que indicaba el valor. En la siguiente tabla se resumen la potencia cuadrática y cúbica.

  • Para la suma empleaba el m, mientras que para la resta el fm.


Referencias Bibliográficas



lunes, 11 de marzo de 2013

Comentario al aporte del blog de Lucrecia en relación con su aporte al capítulo 2


Me llama la atención cuando indica que “muchas veces somos más conscientes de la importancia de las cosas cuando sabemos de dónde vienen”, ya que a nivel educativo nos limitamos sólo a impartir contenidos (eximiendo a estos últimos de todo el desarrollo histórico que les precede) y a esperar productos, dejando a un lado muchas veces la idea de que el sujeto para quien va destinado los procesos de enseñanza –aprendizaje son los educandos; de hecho en relación a esto último me gustaría acotar (no sólo estudiante que sido desde primaria hasta la universidad, sino como ser humano) que gran parte de las “cosas” que valoro proceden de dos fuentes: (1) cuando siento la necesidad de informarme acerca de algo que es de mi interés; (2) por la dedicación y amor que ponen las personas que me hacen llegar un determinado conocimiento, más aún si se aprecia que estas están convencidas de lo que están diciendo, y se evidencia en sus obras. Esto lo comento porque me gustaría fortalecer estos aspectos en mis clases de Matemática, para captar la atención de los estudiantes.
Por otro lado, me parece importante destacar que la reminiscencia entorno al “trascurrir del tiempo” para la conformación del bagaje matemático con el que contamos actualmente, pues muchas veces como docentes pretendemos que los alumnos asimilen contenidos que, a muchas civilizaciones, se les llevó años descubrirlos e irlos depurando de acuerdo con sus contexto histórico; aunque, aquí también es importante destacar que, todos estos grupos culturales estudiados a lo largo de este segundo tema del curso, nos muestran valores como la perseverancia y la unidad, dos valores que están perdidos actualmente, debido a la incorporación de las culturas de muerte, donde prevalece el individualismo.